“节奏拖沓,看得人昏昏欲睡,完全提不起追剧兴趣。”

“剧情漏洞百出,线索出现得莫名其妙,推理过程牵强附会,根本经不起推敲。”
“表演痕迹太重,一看就是在演戏,毫无真实感。”
令人意外的是,这些差评竟出现在电视剧《利剑·玫瑰》的评论区。若是一部普通都市偶像剧遭遇如此评价,或许还能归因于观众口味差异。
但《利剑·玫瑰》作为一部聚焦“打拐”这一沉重社会议题的现实主义作品,开播当天就涌现大量模式化差评,其刻意抹黑的痕迹实在过于明显。
值得注意的是,这些评论发布时间高度集中在7月28日剧集上线当天,且反复提及的关键词并非剧情或案件,而是主演“迪丽热巴”。
有观众批评演技:“女主角表演僵硬,只会瞪眼皱眉,表情管理全靠五官乱动。”有人拉踩对比:“冲着金世佳来看剧,结果女主演技完全不在一个水平,看一集就弃了。”更有人阴阳怪气:“85花的演技果然经不起考验。”甚至上升至外貌攻击:“热巴的异域长相不适合严肃题材,看着就出戏。”
这些五花八门的攻击几乎无人讨论剧情内核,不禁让人怀疑:他们真的看过这部剧吗?

作为追完十余集的观众,看到如此多人因演员偏见否定整部作品,实在难以沉默。这不仅是一部电视剧,更是一面映照现实的镜子——它讲述的是“打拐”这个沉重话题。
每个案件都源自真实事件,每帧画面都在警示我们:拐卖犯罪离我们并不遥远。值得一提的是,该剧每集片尾都会滚动播放寻亲信息,用实际行动助力失散家庭团圆。
人民日报曾连续两天发文推荐,播出期间多次转载剧集片段。主流媒体集体发声,只为让更多人关注这一社会痛点。
剧中主角邓妍的原型是打拐女警邓玉红,她曾侦破30余起拐卖案,解救180多名儿童,帮助260多个家庭重获团圆。迪丽热巴塑造的邓妍并非符号化“女强人”,而是有温度、懂共情的警察:
- 解救被拐女孩后第一时间脱下外套为她披上
- 尊重受害者家属意愿而非强求
- 日常永远穿运动鞋休闲装,只因“更方便工作”
如此细腻的塑造却被部分观众无视,转而攻击演员外貌与演技,实在令人费解。
剧情同样扎实深刻:既展现警方侦破的艰辛,也设立“心理重建中心”情节,直面被拐者的心理创伤。没有枪战爆破的大场面,但每个案件都直击人心:
- 小洋芋失踪导致母亲抑郁、奶奶欲跳江
- 萍娇被改名“招娣”当苦力,直到被救才知道自己是掌上明珠
- 郑薇薇被解救后因流言蜚语险些轻生
这些故事告诉我们:被解救远不是终点,伤害往往伴随受害者一生。
如此深刻的作品值得被更多人看见。请不要因对演员的偏见,错过这部良心之作。
