10月2日，OpenAI正式进军社交媒体领域，其推出的全新应用Sora迅速在科技圈引发热议。这款被形容为“AI版TikTok”的平台，主打由人工智能生成的短视频内容，甫一上线便吸引了大量关注。然而，随之而来的不仅是用户的好奇与尝试，更有来自公司内部研究团队的质疑与反思。多位现任及前任OpenAI研究人员在社交平台X上公开表达担忧，认为这一娱乐化产品可能偏离了公司“发展有益于全人类的先进AI”这一核心使命。
前OpenAI预训练研究员约翰・霍尔曼在X平台坦言，得知公司将推出Sora时，内心充满矛盾。“AI驱动的信息流本身就潜藏着巨大风险，”他写道，“虽然我理解团队在用户体验设计上的努力，也相信他们致力于让技术向善，但这类产品是否真的能避免沦为成瘾性内容的温床，仍值得深思。”
哈佛大学教授、现任OpenAI研究员博阿兹・巴拉克同样表达了复杂情绪。他表示：“Sora背后的技术令人震撼，展现了AI在视频生成领域的惊人潜力。但技术的先进性并不等同于产品的正当性。我们是否真的准备好应对深度伪造内容泛滥、注意力经济失控等社会问题？现在下定论还太早。”
已离开OpenAI的罗汉・潘迪则借机推广其新创企业Periodic Labs。他在帖子中直言不讳：“如果你厌倦了制造无止境的AI娱乐泡沫，而更希望用AI探索宇宙奥秘、破解疾病密码，那么欢迎加入我们。科学的前沿，才是AI真正该发力的地方。”这番言论无疑为Sora的推出增添了一层理想主义与现实商业之间的张力。
事实上，Sora的诞生再次凸显了OpenAI作为一家兼具非营利理想与科技巨头野心的双重身份困境。它既是AGI（通用人工智能）探索的先锋，又不得不面对商业化生存的压力。对此，CEO萨姆・奥尔特曼在X上回应称，尽管公司资源应优先用于推动科学进步和实现AGI，但推出像Sora这样的产品，既能向公众展示AI的魅力，也能通过商业化反哺研发。“当初ChatGPT上线时，也有人问‘这和通用AI有什么关系？’”他反问，“但实践证明，通向伟大目标的道路，往往不是一条直线。”
目前，Sora仍处于早期测试阶段，影响力有限。但其娱乐导向的定位，与ChatGPT的工具属性形成鲜明对比。平台采用类似TikTok的上下滑动信息流，鼓励用户创作和分享AI生成视频。尽管OpenAI在官方博客中承诺，不会以用户停留时长为核心指标，并将设置使用提醒、限制内容推荐范围以避免沉迷，但已有用户发现，应用内仍存在点赞触发动态特效等典型“多巴胺激励”设计，这不禁让人质疑其克制承诺的诚意。
可以预见，Sora的未来将不仅取决于技术迭代，更将面临伦理、社会与商业目标的多重考验。它究竟是通往更普惠AI的桥梁，还是又一次被流量裹挟的妥协？答案，或许就藏在接下来的每一次滑动与点击之中。
