8月25日，科技巨头之间掀起一场法律风暴。埃隆·马斯克旗下的人工智能公司xAI正式向美国联邦法院提起诉讼，将苹果公司和OpenAI共同列为被告，指控双方通过不正当合作垄断生成式人工智能市场。这场诉讼不仅引发科技行业高度关注，也为AI未来的竞争格局带来不确定性。
根据法庭文件显示，xAI的核心指控聚焦于苹果与OpenAI的战略合作。自2024年起，苹果宣布在全线操作系统——包括iOS、iPadOS和macOS中，集成基于GPT-4o技术的ChatGPT功能，并深度植入Siri语音助手。xAI认为，这一排他性协议实质上封锁了其他AI产品进入苹果生态的通道，使OpenAI获得海量用户交互数据的独家控制权，从而在模型训练和迭代方面形成难以逾越的竞争优势。
值得一提的是，xAI进一步指责苹果在AI领域创新乏力，并非依靠自主研发，而是通过绑定外部公司维持技术领先。这种“借力打力”的策略，被xAI视为对市场竞争机制的扭曲。此外，诉状还指控苹果利用App Store的控制权对xAI旗下产品Grok进行打压，包括人为降低推荐权重、拖延版本审核等，导致其难以获得应有的市场曝光。
此次诉讼不仅关乎企业竞争，更可能重新定义生成式AI领域的市场规则。
事实上，马斯克此前多次在社交媒体暗示可能采取法律行动。他特别提到Grok始终未能入选App Store“今日推荐”或“必备应用”榜单，公开质疑苹果审核机制的公正性。此次诉讼可视为这些表态的正式落地。
截至目前，苹果尚未就诉讼发表官方声明。该公司曾多次强调，App Store运营遵循透明与公平原则，合作伙伴的选择基于用户体验和技术兼容性。OpenAI则回应称，这是马斯克“持续施压”的一部分，暗示其动机并非纯粹出于市场竞争。
值得注意的是，法律观察人士指出，xAI的诉讼逻辑借鉴了美国司法部诉谷歌案的判例。当年法院认定，谷歌通过支付巨额费用成为iPhone默认搜索引擎，构成搜索市场垄断。如今xAI试图将同一法律框架应用于AI领域，主张OpenAI正通过苹果渠道垄断“AI智能交互入口”。
若法院最终支持xAI诉求，苹果或被迫向更多AI厂商开放系统集成权限，甚至需调整App Store对AI应用的推广机制。这一判决不仅涉及企业利益分配，更可能重塑整个生成式AI的竞争规则。
随着人工智能从技术探索走向大规模商用，巨头博弈已从产品竞争升级为生态与入口的争夺。这场诉讼的最终结果，或将决定未来谁主导用户与AI交互的第一触点。
